| |
| Для тех, кто попадает сюда впервые - краткая информашка. :-)) Изготовлением бижутерии я занимаюсь довольно давно - делаю украшения на заказ и разрабатываю новые украшения по задумкам моих заказчиц. Работ у меня накопилось великое множество, показать здесь их все и рассказать о каждом нет никакой возможности - журнал зависнет от тяжести даже превьюшек. :-) Поэтому здесь показаны украшения, по которым можно составить представление об отдельных коллекциях. Практически по всем украшениям есть и другие фотографии - если заинтересуетесь, спрашивайте. Самая удобная для просмотра галерея моих работ лежит на сайте "Ярмарка Мастеров", по адресу http://www.livemaster.ru/angela/items?view=galleryТам работы рассортированы по коллекциям. ( Подробнее - под катом. Много вкусных превьюшек! ) | |
|
| Оригинал взят у renatar в Сквозь инферно - Стасис КрасаускасЧто-то захотелось мне поговорить об искусстве, о его силе воздействия... Было мне лет семь, а, может, и меньше. Однажды родители взяли меня с собой в гости, а поскольку других детей там не было, чтобы не скучать, хозяева дали мне гору книжек, с которыми я и уединилась в хозяйской спальне. Среди прочих была книга, иллюстрированная литовским художником Стасисом Красаускасом. Увиденное там ошеломило и врезалось в память на всю жизнь. Я была ребенком, выросшим на творчестве Микеланджело и Вермеера Делфтского, Босха и Делакруа, любимой книжкой по искусству были "Музеи Ватикана. Рим", меня трудно было чем-то удивить. Но те работы как лезвие ножа вспороли тонкие покровы души, поселив там, в глубине сознания очень много мыслей... Я даже не читала стихов подле иллюстраций, я жила и умирала в них. Много лет спустя, в 2005 году, разыскивая в Интернете нужную мне информацию, я наткнулась на работы художника и мгновенно их узнала, узнав, наконец, и его имя. Но тогда не было полного собрания тех иллюстраций, всего одна или две из цикла. В этом году появились все, и хочу их вам показать - такими, как увидела тогда, без текста. Но смотреть надо не спеша, следуя за каждой линией, и тогда они будут говорить с вами. Обидно, что художник почти забыт в наше время... ( Если нет желания думать о грустном и есть проблемы траффика, под кат лучше не заглядывать - на 3 мегабайта черно-белых гравюр ) | |
|
| Я даже выгонять побоялась, открыла окно и это чудовище само выползло наружу Но это пиздец, пардон май френч – а ведь у меня на укусы ос аллергия, начинает все сразу опухать, а если ТАКОЕ цапнет? Кто-нибудь уже в этом сезоне подобных чудовищ видел? | |
|
| В очередной раз кляну музыкальную школу, в которой за семь лет не удосужились ни единого раза дать детям просто послушать то, что им вбивалось в головы в виде сухого, бессмысленного, скучного насилия, не имевшего к музыке никакого отношения. Что такое были для меня все эти Шопены и Моцарты? Музыка? Нет , ничего подобного! Это было - из-под палки в тоскливую скуку бессмысленных кабинетов со стенами казенных цветов, где пожилые тетки, пахнущие душными духами, заставляют писать бессмысленные, абсолютно не звучащие ноты, и добраться до этого кабинета - долго ехать на сером автобусе, а потом шлепать по грязище километр; это было - серые маленькие залы с дермантиновыми креслами, и девочки в страшных юбках со спущенными хлопковыми колготками на ногах, обутых в страшные ботинки; это были какие-то дурацкие хмыри на портретах - непохожие на людей, а похожие на надутых пупсов в пудренных париках. Имена классиков вбили в башку, да, без всякой связи даже просто с тем, что это - музыка. Это было не просто бессмысленностью, это было убийством драгоценного времени детства.
А Шопен - это, оказывается, потрясающая мелодика, причем удивительная штука - мелодика сложная, не ограниченная вариациями на пару простых темок. И многие вещи - просто антидепрессанты. Mariage D`amou, например. | |
|
| Оригинал взят у afrikanbo в ГУЛаг в центре МосквыВ потоке бурных политических событий последних месяцев проходит незамеченными даже знаковые для страны события/ Так, с 1 января фактически прекращает свое существование ИТЭФ — один из ведущих отечественных научных центров, сохранивших честь, репутацию и научный авторитет в мире. В течении многих лет продолжалась неравная борьба за выживание, вызывавшая изумление у видавших виды политиков и администраторов. Институт всегда был «островком интеллектуальной свободы» в Советском Союзе, и постоянная угроза разгрома висела над ним еще с начала 60–х годов, когда был снят с должности директора его создатель — легендарный А.И.Алиханов, один из столпов советского ядерного проекта. Подобные истории повторялись неоднократно, но в конце концов власть всегда уступала, руководствуясь интересами государства и понимая, что исчезновение института нанесет невосполнимый урон стране, а интеллектуальные достижения невозможны в зарегулированной среде.
Но, времена меняются. Доставшийся современным руководителям по наследству «интеллектуальный остров» оказался для них непрофильным активом, от которого пытаются избавиться последние годы всеми возможными способами.
Сегодня в качестве могильщика ИТЭФ выступает нынешний директор, Ю.Ф.Козлов, никак не связанный с фундаментальной наукой чьи безумные действия, в лучшем случае, можно объяснять полной некомпетентностью. Запрещаются научные командировки, поездки на конференции, молодежные школы, создаются препятствия для работы со школьниками и студентами.
В то время, как государство предпринимает активные попытки восстановить доверие и наладить эффективное взаимодействие с научной диаспорой, дирекция ИТЭФ пытается уволить всех сотрудников, имеющих научные контракты за границей. В качестве «контрольного выстрела» планируется 3–х кратное сокращение тарифных ставок научных сотрудников до 6.000 в ближайшие несколько месяцев.
В довершение всего введен полный запрет на посещение территории ИТЭФ иностранными физиками и математиками. Свежий пример; совсем недавно в Москву приезжал из Стэнфордского Университета один из авторитетных американских ученых Стэнли Бродский. Хотя он неоднократно посещал институт начиная с середины 70–х годов, на этот раз его впервые не пустили на территорию ИТЭФ, чтобы прочитать лекцию, а в качестве «компенсации» предложили провести несколько часов в помещении бывшей проходной, запретив пользоваться интернетом. Он довольно точно определил увиденное — «GULAG–Light”. Отметим, что нынешний ИТЭФ хорошо вписывается и в «финансовое» определение концлагеря, когда охрана получает больше,чем работающие внутри люди. Давно не было так стыдно за Россию.
Цель подобной политики очевидна — заставить всех квалифицированных ученых уйти из института, а еще лучше уехать из страны, чтобы их лица не вызывали отрицательных эмоций и ничего не мешало бы за хорошие деньги импортировать мозги из–за рубежа.. Очевидны уроки, которые получают студенты МГУ, МФТИ и МИФИ, на чьих глазах происходят эти события, немыслимые с точки зрения государства, заботящегося о своем будущем. Выводы, которые они сделают, не требуют особых комментариев.
Волны мегагрантов должны вынести на берег новые современные лаборатории мирового уровня. Видимо, для придания дополнительного энтузиазма строителям светлого будущего, в настоящем, рядом с ними, с невероятным цинизмом происходит показательное уничтожение одного из лучших научных институтов России. Этим людям нельзя отказать в чувстве юмора.
Сильное государство отличается от слабого тем, что находит в себе силы признавать сделанные ошибки и делать из них необходимые выводы. Санкционированное Д.А. Медведевым слияние ИТЭФ с Курчатовским Институтом в нынешнем формате–очевидная ошибка, которую необходимо признать, как бы это ни было неприятно, и искать решение, выгодное государству. Трудно вообразить, что целью президента было уничтожение ИТЭФ и банальный захват 37 гектаров земли в центральной части Москвы. Тем не менее, сейчас происходит именно это, и мы быстрыми шагами движемся в инновационное будущее без ученых, без образования, без стыда и без совести.
С Наступающим 2012 годом!
д.ф–м.наук А.С. Горский, д.ф–м.наук А.Ю. Морозов, д.ф–м наук П.Н.Пахлов
Для справки: ИТЭФ занимает лидирующее положение в стране по цитированию работ его ученых в мировой научной литературе. Вряд ли даже через 100 лет Скольково будет пользоваться таким авторитетом в научном сообществе.
| |
|
| http://www.membrana.ru/particle/17835Интересная цацка. На мембране в комментах разгорелся спор о том, полезны такие приспособления или вредны. Госссподи, неужели непонятно, что всему - своя целевая ниша? Во многих областях работы, там, где требуется максимальный информационный контакт с происходящим, такой интерактив может быть очень полезен. В повседневной жизни - как обычно, встанет вопрос фильтрации нужной и излишней информации. Бессмысленные "кукуки" многочисленных программ и так-то раздражают, если их не отключать. Правда, никто ж не заставляет носить цацку; хочешь быть "оффлайн" - выключи мобильник, настрой фильтры, отключи хреновину, нужна инфа - надень, включи. В ролике-демонстрашке мне не понравилось, что поле проекции оказывается прямо в центре зрения, перед носом, грубо говоря. Загораживать будет, мешать адекватно видеть окружающее. Если перенести поле компа перед носом в обычной жизни - эдак я и вправду в стенки втыкаться начну. Если я перехожу улицу, а в это время вылезает указатель перед носом - недолго и вправду оказаться под колесами. По идее , поля информашек должны размещаться на периферии обзора, и то, проблема "чтобы не мешало", оптимизации - явно стоит в полный рост. А тут прям перед мордой. В общем, всему свое место. | |
|
|